Een mooie woordspeling: "Bij de geboorte van hun eerste kind worden man en vrouw op slag ouder".
Inderdaad ik was als eerstgeborene niet alleen verantwoordelijk voor het feit dat die twee jonge mensen vader en moeder werden, maar ook dat er 4 anderen mensen tot grootouders promoveerden met als gevolg dat die 2 mannen plots met grootmoeders in bed kropen. Of voor hen het minder leuk was met een grootmoeder te slapen betwijfel ik.
Maar de wiskundige reeks voorouders was met die eerstgeborene met twee vermenigvuldigd: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 enz. Als je daar namen begint op te plakken, en de datums en plaatsen van geboorte, huwelijk, overlijden toevoegt heb je al snel een kanjer van een stamboom. Het is vaneigens simpeler om alleen het mannelijk spoor van de familienaam te volgen, makkelijker op te zoeken, en minder uitgebreid. Maar genetisch gezien is de helft van ons DNA van moederszijde en de helft van vaderszijde. Kortom na tien generaties zitten we aan 1024 voorouders, mannen èn vrouwen waarvan stukjes genen in ons lijf zitten. Daarom vind ik het juister om een parentele stamboom op te snorren met zoveel mogelijk mannen en vrouwen van wie ons DNA afkomstig is. Ik geef toe dat het een utopie is want al die genealogische websites zijn gericht op de verwekkers, de dragers van de familienaam. Maar ik blijf volharden in mijn dwaasheid: ik maak een stamboom in de breedte, liever dan in de diepte, met de afkomst en de verspreiding van al die mannen en vrouwen van wie ik een stukje gekregen heb.
Inderdaad ik was als eerstgeborene niet alleen verantwoordelijk voor het feit dat die twee jonge mensen vader en moeder werden, maar ook dat er 4 anderen mensen tot grootouders promoveerden met als gevolg dat die 2 mannen plots met grootmoeders in bed kropen. Of voor hen het minder leuk was met een grootmoeder te slapen betwijfel ik.
Maar de wiskundige reeks voorouders was met die eerstgeborene met twee vermenigvuldigd: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 enz. Als je daar namen begint op te plakken, en de datums en plaatsen van geboorte, huwelijk, overlijden toevoegt heb je al snel een kanjer van een stamboom. Het is vaneigens simpeler om alleen het mannelijk spoor van de familienaam te volgen, makkelijker op te zoeken, en minder uitgebreid. Maar genetisch gezien is de helft van ons DNA van moederszijde en de helft van vaderszijde. Kortom na tien generaties zitten we aan 1024 voorouders, mannen èn vrouwen waarvan stukjes genen in ons lijf zitten. Daarom vind ik het juister om een parentele stamboom op te snorren met zoveel mogelijk mannen en vrouwen van wie ons DNA afkomstig is. Ik geef toe dat het een utopie is want al die genealogische websites zijn gericht op de verwekkers, de dragers van de familienaam. Maar ik blijf volharden in mijn dwaasheid: ik maak een stamboom in de breedte, liever dan in de diepte, met de afkomst en de verspreiding van al die mannen en vrouwen van wie ik een stukje gekregen heb.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten